Hemos enviado la contraseña a su correo electrónico.

Hola, muy buenas a todos, hoy es momento de ponerse de mala leche. Sacar las uñas y pegar unos cuantos arañazos. Ya sabéis que lo que a continuación viene no es más que mi más sincera y visceral opinión sobre un tema que últimamente ha estado en boca de todos. Un tema que me ha escamado más de lo normal por haber visto un aluvión de odio derrochado sobre Overwach con unos fundamentos que no se sustentan lo más mínimo. Así que mi único propósito es haceros pensar por vosotros mismos, que tengáis ideas y conclusiones genuinas y maduradas desde vuestro interior, no adquiridas del payaso de turno que se cree con la razón suprema y lo canta en un sinfín de verborrea sin sentido.

A día de hoy, entrar en YouTube y escribir en el buscador “Overwatch” y “timo” da como resultado una cuasi infinita lista de videos en los que un niño rata de espíritu, adolescente o pseudo hombre/mujer de cuerpo, aporta razones con un tono de irrefutabilidad que sólo son igualados por el lenguaje mesiánico de algunas de las sectas más “peculiares”. Aquí todos ellos coinciden en una misma cosa, en que Overwatch es un verdadero y auténtico timo. Para tratar de ver esto, veamos una pequeña comparativa:

Captura de pantalla 2016-06-06 a las 22.05.34

Así que… un juego con el precio HABITUAL de cualquier lanzamiento AAA es un verdadero timo… bueno, eso es algo que llevo diciendo años pero nadie me escuchaba. Aunque aquí lo que se está haciendo es una discriminación bastante enfermiza, no puede ser que un juego se considere un timo porque sólo contenga tres modos de juegos y un número X de personajes, sin campaña ni nada en el caso de Overwach. Sin embargo CoD y Battlefield hacen exactamente lo mismo a años alternos y aún estoy esperando una queja…

Si un juego es caro por no tener campaña y valer 40€, entonces cualquier juego sin campaña y con ese precio o superior debería ser considerado un robo. No se si ha quedado ya claro que esta crítica no tiene NINGÚN sentido y no hay cabida para ello. Si te gastaste los ahorros en el último CoD y ahora no tienes para Overwatch… mala suerte, pero no vamos a aguantar tu pataleta.

Otra excusa recurrente es que Overwatch TE FUERZA a pagar la suscripción mensual de PSN Live o XBOX Gold si quieres poder jugar partidas multijugador, cosa que me parece obvia y que es un resultado directo de haber sucumbido a la tentación de comprarte una consola, cualquier juego que tenga multi va a requerir que tengas la suscripción mensual, hasta Uncharted 4 lo necesita si quieres jugar escaramuzas… pero aún nadie se ha quejado de eso. Otra cosa sin sentido, van dos y contando.

overwatch-heroes

Otra cosa que se está escuchando mucho por ahí es que le falta contenido. Sí, puede ser cierto. Le falta contenido igual que a DOTA, LoL y CS: GO. Todos ellos juegos multijugador en los que se te da un set de personajes y un par o tres mapas en los que jugar. A ver amigos míos, nuevos héroes de la razón… ¿de verdad os tragáis lo que decís? Vale, Overwatch podría tener más personajes, tener un modo campaña con el que conocer a cada uno de los estos, como siete u ocho mapas más y 4 modos de juego nuevos. Siempre se puede pedir más. Pero creo que no nadie está en el derecho de calificar como malo un juego que en su primera semana de lanzamiento ha ofrecido cerca de 40 horas de entretenimiento a sus propietarios. Sólo en una semana se ha cumplido la ratio de 1€xhora que algunos jilgueros usan para calificar a los juegos.

Por otro lado, y siguiendo con la supuesta falta de contenido, estamos hablando de Blizzard. Una compañía conocida por no abandonar sus juegos así porque sí, de cargarlos de contenido hasta las trancas y aburrirnos con actualizaciones hasta que completamos todos los méritos y logros posibles. Estamos hablando de la compañía que creó Heroes of The Storm, un MOBA que ni fu ni fa, que está prácticamente vacío de gente y aún así lo mantienen activo, lo actualizan y siguen trabajando en él. Creo que está claro que estamos hablando de una compañía que, muy seguramente, tenga ya preparada una primera actualización de contenido del juego, con algún mapa y un par de personajes nuevos. Así que todos tranquilos, que hay más en camino.

El siguiente argumento es mi favorito, es el de que Overwatch tiene una nota en metascore y ésta es superior a la de Xenoblade Chronicles X, a la de Tal y a la de Cual. El primer detalle a tener en cuenta es que esos títulos que quedan en nota por debajo de nuestro sujeto de estudio son los juegos favoritos del youtuber que tenemos en pantalla rajando. Lo segundo es que las valoraciones numéricas para la valoración de algo como un videojuego son basura y JAMÁS deberían usarse. De hecho, nosotros no las usamos y las consideramos altamente nocivas, ya que no hay vara de medida que nos permita valorar si unos gráficos de un excelso arte pixelado se merece un 7 o en su lugar lo merece uno de modelados tridimensionales en 4K. Pero luego está lo más nocivo del tema, el comparar la nota que se le da a dos juegos que son diametralmente opuestos, diferentes en todo, parecidos en nada… Si no he perdido la cuenta, con esta van 4 las sandeces.

maxresdefault (1)

Por último siempre están aquellos que critiquen el sistema de microtransacciones y aún más siendo un juego de pago. Vale, eso tiene un pase, pero sólo hasta cierto punto. Estamos hablando de micropagos por cosméticos, cosas que no afectan DE NINGUNA MANERA a la experiencia de juego ni ponen a un jugador en ventaja sobre los otros, simplemente se te ofrece la posibilidad de pagar por desbloquear un contenido que de otra manera tendrías que conseguir a base de jugar horas, horas y más horas. No es malo que a alguien que le apetece llevar a X personaje de color naranja, y no tiene tiempo para que le toque en una caja, pueda pagar por desbloquearlo. No se está limitando a nadie, todos los personajes son exactamente los mismos, sin poderes especiales, ni armas, ni nada que alguien de nivel 80 vaya a tener sobre alguien de nivel 2. Así que dejaos de tonterías y que cada cual se gaste el dinero en lo que le de la gana.

Con esto quedan rebatidos todos los argumentos que ponen a Overwatch como un timo de juego. Yo de hecho aún no lo he jugado, pero eso no me impide poder analizar las tonterías que se están diciendo alrededor de él. Que una cosa es decir que te gusta o deja de gustar, con sus razones y argumentaciones, y otra cosa es ser un mandril y dedicarse a arrojar las heces propias contra algo de forma gratuita, indiscriminada y demostrando una nula capacidad para el sentido común.

Como dice mi abuelita: en esta vida no hay nada más peligroso que un tonto con iniciativa. Y resulta que en este mundo cualquier tonto con un poco de iniciativa puede grabarse y subir su cara a YT para decir lo hueca que tiene la cabeza. Sed un poco más sesudos, no dejéis que os compren la opinión con palabras elaboradas, pensad por vosotros mismos. Cuestionaos todo lo que os topéis y decidid por vosotros mismos si lo consideráis bueno o malo.

Hasta aquí mi más sincera opinión sobre las principales zarandajas que se están diciendo sobre Overwatch. Mi contra-argumento a las mimas y un recurso crítico con el que combatir a aquellos que tratan de decidir lo que es bueno o malo para vosotros. ¿Qué os parecen los argumentos que aportan para decir que Overwatch es un timo? ¿Estáis de acuerdo con ellos? ¿Habéis escuchado estas cosas sobre el juego antes? El tema de la doble vara de medir para según que juegos a mi me tiene un poco harto, o todos al hoyo o ninguno. No podemos estar doblando las valoraciones a nuestro antojo de esta manera. Todo esto daría para un ensayo mucho más extenso, pero creo que por el momento este es un buen comienzo.

Espero que os haya gustado el artículo y nos vemos en el siguiente, ¡sed felices! ¡Adiós! 

  • Cheers love, cavalry is here!

    Overwatch es Dios y punto. Que me digan a mi cuantos juegos del mismo tipo tiene unos personajes tan carismáticos y que se empatice tanto y tan rápido con ellos.

    No todo es oro lo que reluce y admito que modo campaña parece casi obligatorio. No por el precio, ni mucho menos, sino por el potencial de historia que tiene la atmósfera este título. Blizzard tiene fama de contar historias impactantes y curradas por lo que realmente echo de menos ese modo historia, simplemente para calmar los demonios internos que no paran de pedir más y más información sobre el background de todo.

    Yo lo tengo desde que salió, y no me arrepiento de cada euro pagado. Pero debo admitir que cada vez que Blizzard saca una cinemática…

  • Ruben Lopez

    Pues a mi si me parece caro. Me parece que el juego tiene poco contenido para este precio, sobretodo si lo comparamos con Uncharted, es verdad que este es una excepcion y que tiene mucho mas contenido de lo habitual, compararlo con Dota o Lol no tiene mucho sentido, porque estos son gratuitos.

    Yo soy fan de Blizzard, tengo todos sus juegos, menos este. Sinceramente probe la demo durante todo el fin de semana y no me gusto. Aunque tengo que admitir que aunque costara 30 euros seguramente tampoco lo compraria.

    Te doy la razon con el Heroes Storm, yo juego casi cada dia y no paran de ponerle contenido y a mi me encanta. No se, no me acaba de hacer el peso, si me dices que el juego es de otra empresa, pues me lo creo. Yo personalmente no busco eso cuando pienso en Blizzard, parece un juego sacado con prisas y a medias.

    Perdon por los acentos… tengo el teclado americano y no se donde paran. Os leo a menudo, buen trabajo chicos :).

    • Estoy contigo en que es caro. Corriendo los tiempos que corren a mi me parece muy caro, para el presupuesto que tengo cualquier cosa de más de 15/20€ me parece un saqueo. Entiendo que la comparación con LoL o DOTA no tiene sentido en cuanto al precio, pero sí en cuanto a la similitud de que se trata de juegos en los que se tienen X mapas, X personajes y las microtransacciones son para cosas cosméticas que no afectan al juego de ninguna manera.

      Si no te gusta Overwatch la cosa no tiene más, argumentas bien, me gusta que a pesar de no ser de tu agrado no vas echando pestes del juego. Eso mismo es lo que se intenta defender, que el juego puede gustar o no gustar, pero decir esas barbaridades que se están diciendo no tienen ni pies ni cabeza.

      Gracias por leernos!

  • Daniel Cañelles Bofarull

    Hola!

    yo estoy bastante de acuerdo con el tipo del vídeo y creo critica más la publicidad y valoraciones de los medios, que el juego en sí, que dice que no está mal. Ahora mismo todo lo que ofrece el overwatch es quemar adrenalina pegando tiros en una arena, que es divertido y tal… pero a mi me parece muy básico para el boom que se le ha dado.

    El modo história es imprescindible? no, pero debería ser un punto negativo no tenerlo. El SC2 tambien es un juego enfocado al pvp, pero tenía una campaña que te ponía los pelos de punta en más de una ocasión. Pero bueno, visto que sacando juegos sin campaña se venden igual, no os extrañe que si en un futuro hay un SC3, este venga sin campaña. Vamos que si por un casual el overwatch llega a incluir modo historia le dan un 13 no?

    El modo competitivo tampoco está, el que debe ser el core del juego no se ha podido testear y aún así notazas… ese nerviosismo previo a la partida esta presente? el sistema de ligas y clasificación es emocionante y engancha? A saber… pero los medios ya lo han valorado cómo sobresaliente.